Non è possibile, ci saremo detti. La speranza che fosse una bufala è svanita però di fronte all' evidenza
http://governo.it/Presidente/Comunicati/dettaglio.asp?d=63402. Fino a qualche anno fa i bambini comprendevano facilmente che le descrizioni dagli autori Disney sui fatti di Paperopoli e Topolinia fossero uno scimmiottamento della realtà. Adesso, che a Palazzo Chigi qualcuno sia pagato per inviare queste comunicazioni rende verosimile che Pippo mangiando le noccioline aiuti nelle indagini Topolino. Era necessario che una nota istituzionale sancisse che Berlusconi sia scaramantico ? Paradossalmente, si invoca la privacy quando la magistratura legittimamente vaglia possibili reati intorno a discutibili frequentazioni del Presidente del Consiglio, però si usano le istituzioni per fatti di nessuna rilevanza nè morale nè politica. La confusione tra privato e pubblico, tra libertà e arbitriarietà è assoluta. Siamo forse tornati alla condizione in cui il potere non è statale, cioè pubblico e generale, ma personale ? Fino a pochi giorni fa il gaudente barzellettiere si rivelava paladino della cultura cattolica, adesso è paganamente superstizioso ? Probabilmente precisare al popolo rossonero che il proprio presidente è impegnato in scongiuri di circostanza era di rilevanza prioritaria. Ne andava della stima e del rispetto della curva.
Che anche gli scettici adesso siano comunisti ?
immagini: haisentito.it
Ma sto' psiconano e' una barzelletta umana!!
RispondiElimina