Ci sono voluti 8 anni, ma finalmente Daryl Bem e il suo staff hanno potuto pubblicare uno studio sugli esperimenti condotti per dimostrare la possibilità di “presentire” ciò che deve avvenire. In altre parole, la facoltà di prevedere gli eventi. Ovviamente, alcuni colleghi scettici a priori hanno già provato a smantellare la teoria dell’accademico della Cornell University, ma finora hanno solo potuto riconoscere che lo studio condotto è metodologicamente corretto. Dunque, gli esiti delle nove prove compiute su oltre un migliaio di volontari, non sono contestabili. In sostanza, il prof. Bem è riuscito a provare che invertendo il processo di causa/effetto le opinioni e l’atteggiamento degli esaminati non cambiavano. Come se, di fronte a stimoli ben precisi, i comportamenti non fossero determinati da quanto accaduto, ma da quanto sarebbe accaduto. Bem non sa cosa possa giustificare la preveggenza, ma è soddisfatto di averla comunque dimostrata.
Nessun commento:
Posta un commento